Zé do Mundo

O que não é confiável, palpável ou comprovado cientificamente  pode ser chamado, na historia, de mito. A função interessante  deste é tornar o passado compreensível, ou inteligível,  na medida que o seu relevante significado se torne universal. Desta forma os mitos são ou se tornam em algumas sociedades regras de comportamento como moralidade, conduta e crença popular de forma que influenciam o “modus vivendi” de um povo. Atemporal e sem conexão  de um tempo a outro, sem respostas convincentes,  as narrativas gregas se caracterizavam em grande parte como mitos mas nem por isso deixaram de contribuir com a historia.

Existe uma relação entre memória e historia que  chega a confundir-nos  e a memória não pode ser colocada apenas como lembrança do passado. Trata-se da construção de referencias sobre o passado e o presente de  um grupo social, baseados nas transformações culturais deste mesmo grupo. Amparado por tradições que vêem ao longo de gerações, alguns costumes podem, ao meu ver, ser considerado como “memória de um povo”. Os relatos orais de fatos que pontuam o tempo de uma civilização, passados no “boca-a-boca” “de pai para filho” e ainda o acervo cultural constituem, para mim, a construção da memória, no conceito histórico.

Embora considerados os pais da historia, não havia inicialmente na cultura grega interesse pelos fatos no sentido histórico de disciplina a ser estudada. Os livros sobre viagens e historia impregnadas de mitos, e ainda a poesia épica ou lírica abordavam as grandes figuras e acontecimentos do passado sem uma ordem colocada. Somente a partir do século V a.c. com  Heródoto e o seu livro “Historias”, que descreve as batalhas do seu tempo e coloca em ordem cronológica  as suas narrativas, e ainda escreve sobre a cultura Egípcia, seus monumentos e seu povo, a historia passa a ser considerada, digamos um gênero novo, rompendo com a forma tradicional e mítica de contar ou relatar os fatos.

A historia ciência que estuda o homem e sua ação no tempo, vem como toda ciência ao longo do tempo, evoluindo o seu método de pesquisa, pela arqueologia, pela  medição do tempo através do “Carbono 14”, com o auxilio da informática na busca da comprovação cientifica do que se propõe a revelar como fato verdadeiro. A historia é em resumo, a investigação e registros de fatos ou acontecimentos, que devidamente estudados e comprovados são tomados como verdade por consenso entre os pesquisadores, podendo até serem alterados a depender de novas descobertas que venham a contrariar cientificamente este mesmos fatos.

Enfim, mito, memória e historia, não podem ser separados ou estudados individualmente pois se fundem num só caminho na busca do entendimento do nosso passado.

Um homem, já maduro, procurou o seu Mestre, um sábio ancião, e lhe perguntou:

-Mestre, o passado é bom ou ruim ? Devemos recordá-lo?

-O passado é bom quando conseguimos selecionar as boas memórias.O passado é ruim quando não conseguimos nos livrar das más recordações.

-Porque o passado reside em nós?

-Porque ele é uma parte da nossa caminhada até o presente.

-E para que serve o passado ?

-A vida é um livro que escrevemos sobre nós mesmos e o passado é um começo deste livro.

Devemos lê-lo sempre para tentar continuar a historia. Do contrário como poderíamos continuar?

-Então como conseguiremos nos livrar  das más recordações se temos que lê-lo sempre ?

-Lembre-se, você ainda está escrevendo o livro e ao lê-lo, no presente, poderá ainda mudar a historia de sua vida e então excluir as páginas tristes.

-E se eu não conseguir excluir estas páginas?

- Então a sua história pode ser trágica.

O jornaleco denominado “Show da fé”, publicado por um grande grupo que atua neste mercado , o da fé, hoje disputadíssimo principalmente através da  mídia televisiva, traz na sua edição de setembro, um editorial interessante, de autoria do seu diretor-executivo. Aliás, todo o jornal é uma arma de propaganda para sustentação do negócio mas, aqui comentaremos apenas o editorial.

O seu texto começa falando de política internacional, lembrando o tsunami da  crise financeira de 2008 e diz mais, pasmem: “Foi só surgir um boato de que a economia da Itália não ia bem como a da Espanha, para que o mercado mundial ensaiasse nova recessão”. Mas não pára aí. Vai mais alem comentando o que lhe vem na cabeça, bem longe de qualquer conhecimento razoável sobre economia. A partir daí o autor entra num campo, onde é mestre:  a religião. Não no conhecimento que define religião, mas na forma de como ela pode ser rentável aos “ungidos” de Deus.

Ele diz que Deus não conhece crise e  que se os homens se deixassem se ensinar por Cristo e serem tocados pelo Espírito Santo a  sociedade estaria cheia de bênçãos. A partir de então ele chega no seu objetivo: fala de suas reuniões e milagres pelo Brasil e da sua alegria e lacrimal emoção  “ao ver um desesperançado recobrar o animo e confessar que agora é um vencedor…”. Diz ainda que pode fazer mais pelo povo mas precisa do apoio de todos e não sabe explicar porque todo mundo na entra na sua corrente de evangelização. Por fim, ele fala de seus patrocinadores e assegura que Deus não seria injusto ao ponto de esquecê-los por tão preciosa ajuda(ou seja, quem não ajuda provavelmente será esquecido) E para fechar com chave de ouro: “Você também pode ser mais um comigo. Não fique esperando que venha uma nova crise. A solução dos problemas das pessoas – sejam eles de qualquer natureza – está em nossas mãos” – conclui o líder espiritual

Usadas intencionalmente, palavras como crise, milagres, desesperançado, vencedor, patrocinador, solução, além da colocação direta a respeito do que se conhece como “dar-para-receber”, constituem, no texto, a forma mais direta de propaganda pra sustentação deste negócio milionário que é a religião. Ao relacionar crise econômica com o Deus sem crise alguma, o oportunismo da mensagem se evidencia como interessante forma de marketing cujo objetivo final é  manter e aumentar o número de patrocinadores, isto é, dizimistas e doadores, para que o negócio se mantenha e cresça, para “o bem de todos”(de todos?) e principalmente do seus mentores. Então que Deus os proteja e os castigue, respectivamente enganados e enganadores !

Sinto que serei perpetuado no tempo

Sinto que vencerei todas as lutas

Sinto que serei honrado e aplaudido

Sinto que voarei como águia

Sim ! Porque tenho filhos e eles são o meu próprio ser

E quando alçarem seu vôo em busca do amanhã, voarei com eles

E cada luta que eles vencerem será mais uma vitória para mim

E quando eles forem honrados e aplaudidos pelo seu êxito,

sentirei eu o sabor do sucesso

Prolongarão a minha existência com as sua vidas

Sim, eu caminho com os largos passos dos seus sonhos

Eu respiro o ar puro das suas esperanças

A minha alma alimenta-se da doçura dos seus afetos

Simplesmente eu os amo

Eles não são maiores nem melhores que os outros

São apenas meus filhos, eu mesmo … minha vida.

Fatos surpreendentes e desagradáveis podem ocorrer em nossa vida, alterando por completo nossos planos, nossos sonhos e, as vezes, desmoronando o nosso “eu”, aquele “eu” suficiente, que até então nos parecia ser o bastante.

Para permanecermos  distantes dessa ilusão da auto-suficiência, é preciso lembrar que a humildade, de que faz uso as grandes inteligências e os chamados homens sábios, é por excelência o melhor caminho.

Há alguns anos atrás,  a profissão, gerente de compras de supermercado, me facultava o convívio profissional com grandes empresários, dirigentes de empresa e executivos de alto nível. Devido a importância do meu cargo, eu recebia em muitas viagens  que fiz ao sul do país a trabalho,  um tratamento especial por parte dos fornecedores. Só faltava o tapete vermelho nas portas dos hotéis, porque o carrão de luxo com motorista estava lá sempre a disposição para nos levar a visitar suas fábricas. Bem, nunca me iludi quanto a isso e, como profissional sabia perfeitamente, que as homenagens e  honrarias eram dispensadas ao cargo que eu ocupava e não a minha pessoa.

Mas, ainda assim, com esse cargo importante e cortejado pela maioria dos dirigentes de empresa, um deles, no entanto, na minha própria cidade, recusava-se a falar com pessoas que estivessem abaixo da Diretoria. Tínhamos negócios a realizar com a sua empresa e  toda vez que eu precisava me dirigir àquele cidadão, eu ocupava a minha diretoria.

A minha critica é à atitude  arrogante dele, não a sua pessoa em particular , que revelaria mais tarde ser doce, paciente, compreensiva e humilde. O que o fez mudar de comportamento? O que nos fez aproximar e descobrir que éramos seres humanos e  solidários, capazes de diálogar como bons amigos? – A dor. A perda de um familiar muitíssimo importante para ele, fez com que eu lhe passasse um telegrama tentando confortá-lo naquele momento dificil.

Alguns dias depois, minha secretária anunciou que ele estava na sala esperando para ser atendido por mim. Eu o recebi,  ele agradeceu pelo meu gesto de solidariedade e conversamos  por longo tempo. Falamos de nossas experiências pessoais, de sonhos, desilusões, família, mudanças , esperança e, naquele dia, nada sobre negócios. A partir de então ficamos bons amigos, e ainda somos até hoje.

As vezes nos sentimos tão protegidos pela situação privilegiada da qual desfrutamos, que somos conduzidos a um certo sentimento de auto-suficiência, esquecendo-nos o quanto pode ser surpreendente a vida.

17/09/2011

Debatemos o que seria filosofia em sala de aula, com o propósito de compreender melhor o seu significado.  Os grupos se colocaram em oposição uns a outros, no sentido de apurarmos o ponto positivo e negativo dessa ciência, ou melhor, desse saber.

Em resumo, o ponto negativo apontado afirmou que a filosofia não teria  valor  na vida cotidiana, neste mundo  do “fast food”, da tecnologia , da velocidade e dos números.  Mas temos que lembrar que o mundo no qual vivemos hoje é consequencia de um mundo anterior e é, também, a construção daquele na qual viverão amanhã os nossos descendentes.

Mesmo sendo a filosofia de difícil definição, torna-se necessário uma explicação, ainda que pequena para a sua importância, para que possamos apontar o seu valor  – o seu ponto positivo. Filosofia  do grego philos (que ama) + sophia  ( saber) quer dizer amor ao saber. A realidade, o conhecimento das coisas, o valor, o ser e a verdade são objetos do estudo filosófico.  Surgiu na Grécia antiga, como uma atividade dos homens considerados sábios. Mas o que é um sábio ? É um homem  que se distingue dos demais por conhecer as causas ultimas dos fenômenos, pela sua maneira  lógica de entender e explicar a coisas. Segundo Aristóteles,  a característica principal do filósofo não é o fato de ser um sábio, é no entanto o de ter conhecimento das coisas mesmo sem possuir uma ciência específica. Seu olhar sobre a realidade e sua curiosidade investigativa  do cosmo e da natureza, como as que dizem respeito ao homem e a sociedade, ajuda-nos a enxergar o que antes nos parecia obscuro ou sem sentido. O olhar de um filósofo sobre um determinado assunto pode gerar controvérsia ou conflito com outro filósofo sobre a definição deste mesmo assunto. A idéia pode ser geral mas a conclusão de cada um é particular. Não se constrói a filosofia sem a dialética , processo na qual a tese, a antítese e, conseqüentemente, a síntese  conduz o pensamento a uma nova tese. Desta forma a verdade de hoje, pode não ser a verdade de ontem, porém ambas são verdades,  cada um a seu tempo. A filosofia não é estática no tempo, ela se move com o mundo, seus acontecimentos e circunstancias. Desta forma ao longo da historia, a filosofia foi sendo classificada quanto ao tempo assim temos a Filosofia Clássica ( Parmênides, Platão, Sócrates…) Medieval (Santo Agostinho, São Tomás…), Moderna (Descartes,  Kant, Hegel…) Contemporânea (Nietzsche, Karl Marx…).

Se observamos a historia, principalmente da idade média até hoje, poderemos evidenciar  que as  transformações da sociedade,  desde o feudalismo até a atual social-democracia, foram inspiradas em  pensamentos filosóficos  de homens (filósofos) que se debruçaram na observação da realidade e dos fatos do seu tempo, em caráter investigativo,  reflexivo, na busca dos “porquês” da vida, da verdade, formulando os seus conceitos  sem os quais nenhuma mudança seria proposta. Aí está o ponto positivo e eterno da filosofia no meu entender: é o pensar filosófico que conduz o homem a transformar a sua realidade.

Dormito no seio eterno da minha consciência. Tenho medo… Medo de quando acordar, medo de como acordar! Nos sinais gravados intrinsecamente no meu ser drapejam meus atos. E a disposição dos mesmos às vezes me assusta e em outras me fascina. O monstro impiedoso enclausurado em mim teima em libertar-se. Imagens desse ser tomam forma, como se a própria mão de Doré e sua pena os desenhasse. Se não bastasse posterno-me distraidamente diante desse ser, que desdenhoso analisa-me e expõe os meus mais íntimos segredos. E há uma reciprocidade em análises e um incessante desejo de destruição, qual dois irmãos em lados opostos no instante que antecede a batalha final. Somos dois conhecidos de longas eras… Ah, dormito! Dormito e tenho alguns presságios…

Detrás da porta não há mistério, só desejo. Já é madrugada de sábado. A insônia toma-o nos braços perturbando-o alterando o seu semblante. Sua face é iluminada pelos raios azuis da TV ligada.Em sua mente milhões de pensamentos incontroláveis, descontrolados: “porque não vou lá e acabo logo com tudo?”. Vagarosa e silenciosamente ele  se levanta da cama, contempla a sua esposa em sono profundo, e sai do quarto. Vai até a cozinha, apanha no armário uma faca grande mas detém-se no caminho. Encosta-se na parede, entre as cortinas já na copa, e pensa mais uma vez: Será que devo fazer isso?  O suor cobre-lhe a face transfigurada. Ele parece não resistir. A fúria do desejo é maior que o seu controle. Ele se aproxima da porta. Em sua mão trêmula a faca pronta para o golpe. Lentamente ele abre a porta. Sente vontade de voltar atrás, mas já é tarde. Ele sucumbe ao desejo ardente de realizar seu prazer principal. Agora a porta estava aberta e aos seus olhos a visão é  maravilhosa. Não há como voltar atrás. A faca penetra macia e ele retira um pedaço com o que delicia-se com gula. Ataca como um bicho, rasgando a carne e devora com prazer bestial outro pedaço. E mais um, e mais outro… Assusta-se  ao ver a esposa, com as mãos na cintura, na porta da cozinha balançando a cabeça em sinal negativo e dizendo: Quebrando o regime de novo ?!! Você já está perto de cem quilos !

Ele fecha a porta da geladeira. Nada responde . Abaixa a cabeça e volta para o quarto.

Detrás da porta da geladeira não há mistério, só guloseimas. Ele comeu todo rosbife do domingo.

Sem querer me posicionar favoravelmente aos católicos com referencia a milagres, devo admitir que os milagres ali parecem mais “cientificamente” confirmados, alem de escassos. Para se reconhecer uma cura milagrosa no ambiente católico, o processo é longo inclusive com avaliação de mais de um médico ou cientista, além de passar pela  burocracia e veredicto do Vaticano e mais : “ Não é a igreja que reconhece os milagres, mas os médicos e cientistas que estudam atentamente tais fatos, e não basta a opinião de um médico só! Cabe ressaltar que a ciência nunca se pronuncia dizendo que um fato é milagre. O que a ciência diz é: esse fato ou essa cura, não possui explicação!” diz o Frei Alexandre Patucci de Lima no seu artigo sobre milagres na igreja, no site Doutrina Católica.

O que se vê no entanto  nas chamadas Igrejas Evangélicas, com raríssimas exceções pois não devemos generalizar nada, é um numero ilimitado de milagres acontecendo.

Comandados por pastores bem remunerados, alguns milionários, investindo pesado na mídia, os  pequenos, grandes e  mega-templos estão superlotados de fiéis em busca de milagres, atraídos por promessas maravilhosas de curas impossíveis, prosperidade, carros bonitos, empregos, casa própria etc., e tudo num estalar de dedos  – afinal o milagre vai acontecer com qualquer um que queira isso. E quem não quer ? Mas, sempre tem um “mas”, o milagre  para acontecer vai depender sempre do fiel, com uma ressalva, quanto maior for o seu  sacrifício (entenda-se quanto maior for a sua oferta em dinheiro), maior a  sua possibilidade de ser contemplado com  um milagre. E se isso não acontecer “a culpa é da sua falta de fé” –  é o que provavelmente lhe dirá o pastor. Neste caso seu investimento foi para o ralo. Já tem casos, registrados pela mídia, de fiéis processando igrejas querendo seu dinheiro de volta.

Para se  perceber a distancia que essas instituições, que se dizem evangélicas, estão do chamado Evangelho de Cristo, vejamos apenas duas passagens bíblicas: “Se alguém quer vir após mim, a si mesmo se negue, tome a sua cruz e siga-me.”(Mateus 16:24)  e “Os fariseus, tendo sabido que ele tinha feito calar a boca aos Saduceus, reuniram-se; e um deles, que era doutor da lei, veio lhe fazer esta pergunta para o tentar: Mestre, qual é o maior mandamento da lei? Jesus lhe respondeu: Amareis o Senhor vosso Deus de todo o vosso coração, de toda a vossa alma, e de todo o vosso espírito; é o primeiro e o maior mandamento. E eis o segundo que é semelhante àquele: Amareis o vosso próximo como a vós mesmos. Toda a lei e os profetas estão contidos nestes dois mandamentos”. (Mateus, 22, 34 a 40).

Percebam como é difícil seguir os ensinamentos de Cristo;como parece ser impraticável no nosso mundo ; como isso mexe com o egoísmo  do homem convidando-o a renunciar a sí em favor do outro. Não é uma festa,  um oba-oba! É uma vida de sacrifício.

Por que os templos estão lotados então? Porque eles hoje são apenas supermercados. Supermercados de benção onde os milagres estão em promoção. Água milagrosa, rosa do amor, azeite da unção, sabonete , medalha comigo ninguém pode, lenço da salvação, gruta dos milagres, terra do Monte Sinai entre outros artigos, estão a disposição de todos. Mas lembrem-se: milagre  -  talvez ! E  só com o seu sacrifício ($$$).

Pode-se afirmar que a amargura dos filósofos e pensadores é proveniente do desencanto deles com o mundo em virtude da desigualdade social estabelecida pelos homens ou do desnível intelectual entre os seres? Ou ainda, da falta de respostas acerca dos “porquês” da vida ?. Parece razoável que sim.

Quando pensamos o mundo, sem simplesmente ser um figurante no percurso da historia, nos debruçamos sobre questões perturbadoras  que embaraçam o nosso entendimento acerca da vida e do destino do homem. Será, como acredita o Dr. Drauzio Varella, ateu assumido, que o homem é finito como o são as arvores os bichos tudo enfim e que justamente por não aceitar esta finitude é que as pessoas buscam o consolo na crença religiosa?  Será que o homem criou Deus – conforme diz Friedrich Netzsche ? Porque insistimos na busca dos porquês, desde antes da explosão cósmica ? Desconfiamos da existência de uma força superior ou é ela mesmo que nos instiga a formular questões que consideramos ainda sem solução ? Por que nos movemos inquietos e curiosos para um futuro imprevisível  se a incerteza do que vai acontecer daqui a segundos nos oprime? Por que não nos tornamos apenas contemplativos e acomodados na nossa fragilidade diante da grandeza do espaço sideral ?

Quantas perguntas e quantas mais nos fazemos a nós mesmos e a outros  nossos semelhantes sem que tenhamos convicção da veracidade destas. É como esbarrar diante de uma muralha intransponível, onde sabemos existir algo alem dela, mas não sabemos o que é.

Mas então por que prosseguir? Por que questionar ? Por que  temos que saber o que está alem da muralha intransponível ? – Simplesmente porque estamos diante dela e somos racionais – jamais nos bastará apenas contemplá-la.

È sensato confiar mais nos homens que questionam do que naqueles que, aprisionados pela fé cega,   hibernam as suas perguntas e reprime as suas dúvidas na concordância do que outros lhes impõe. Também não são confiáveis aqueles cujo próprio umbigo é o centro do mundo.

Sim, há amargura naqueles que buscam a verdade sobre a vida e o destino do homem,  pois  estão inconformados com o mundo em que vivem, não estão entorpecidos pelas religiões, nem cegos pelo materialismo, nem extasiados pela vaidade e prazer intermináveis, antes estão, como sacerdotes, entregues ao seu trabalho na busca dos porquês da vida. Que vivam os cientistas, os pensadores, os  filósofos e todos quantos, diante da grande muralha, não se conformarem em apenas contemplá-la.